Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18311 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 2024 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 Sayılı Kanuna AykırılıkYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanıklardan .... kooperatifin yönetiminde görev aldığı tarihler itibariyle babası.... ile ortak bulunduğu .... ile ve ayrıca .... isimli şahısla ortak olduğu .... ile 1163 sayılı Kanun'un 59/6. maddesi kapsamında yapıldığı belirtilen iddianame konusu ticari muameleleri ile ilgili olarak .... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2004 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı dosyası da temin edilmek suretiyle daha önce tamamıyla dava konusu yapılıp yapılmadığının saptanması; yine dosya kapsamından 07/06/2005 tarihinde yapılan olağan genel kurulda alınan karar gereği.... Noterliğinin 07/09/2005 tarihli ve ... yevmiye sayılı arsa sahipleri ile kooperatif yönetim kurulu başkanı .... ve 2. başkanı .... arasında yapıldığı belirtilen sözleşmenin aslı ya da onaylı örneği temin edilerek, tapuda şerhli ... Noterliğinin 13/07/1999 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki kat karşılığı inşaat sözleşmesi yerine kaim olmak üzere yapılıp yapılmadığı, 1163 sayılı Kanun'un 59/4. maddesi gereğince tapuya şerh ettirilmesi gerekip gerekmediği tespit olunarak sonucuna göre, kooperatifin yönetim ve denetim kurullarında görev yaptıkları tarihler itibariyle sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde kararlar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.