Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18004 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32835 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı Kanuna AykırılıkYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanık hakkında açılan asıl ve birleşen dosyaların incelenmesinde, kamu davalarına konu suçun işlendiği tarihler arasındaki zaman aralığı ve iddianame tarihleri açısından hukuki kesintinin gerçekleşmemesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine ayrı ayrı hüküm kurulması,2-Sanık hakkında .... esas ve birleşen .... esas sayılı dosyalarda katılanların hak sahipliği belgelerini sunarak şikayetçi olmaları karşısında, sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 71/1, 81/13. maddeleri uyarınca uygulama yapılması yerine 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,3- Birleşen ... esas sayılı dosyada, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve katılma kararı da verilmediği gözetilmeden, lehine vekalet ücretine hükmolunması,4- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve.... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ....E., .... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,5- Satılan CD'lerin satış bedellerine el konulmadığı gözetilmeden satılan CD'lerin satış bedellerinin müsaderesine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.