MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6132 Sayılı Kanuna AykırılıkYerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53.maddesinde yazılı olan hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığa atılı suç için ön görülen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 6132 sayılı Kanun'un 2489 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile değişik 7. maddesi uyarınca üç aydan iki seneye kadar hapis ve 10 000 000 000 (onmilyar) liradan aşağı olmamak üzere adli para cezası olduğu, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 152. maddesi ile değişik 6132 sayılı Kanun'un 7/1.maddesinde ise suç için öngörülen cezanın üç aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası olduğu ve sanık hakkında asgari hadden hüküm kurulduğu cihetle, TCK'nın 7/2. maddesi gereğince lehe kanun belirlendikten sonra sanık hakkında cezaya hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.