İstemin Özeti : Davalı idarede savunma sekreteri olarak görev yapmakta iken Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılan davacı tarafından, bu işleme karşı açmış olduğu davada yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verilmesi üzerine görevine iade edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun, emekliye ayrılması nedeniyle fiilen göreve başlatılmasının mümkün olmadığından bahisle reddi yönünde tesis edilen 17.09.2010 tarihli ve 5952 sayılı işlemin iptali ve işlemden kaynaklanan her türlü mali ve özlük haklarının yasal faizleri ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacının Devlet memurluğundan çıkarılma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden önce kendi isteğiyle emekliye ayrılması ve bu cezaya karşı açmış olduğu söz konusu davanın reddine karar verilmiş olması karşısında dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen 26/12/2011 tarihli ve E:2010/2412, K:2011/2904 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Mustafa KuşDüşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Temyize konu kararda, davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezasına karşı açmış olduğu davanın idare mahkemesince reddedildiği ve ortada uygulanması gereken bir karar bulunmadığı belirtilmiş ise de; davacının görevine son verilen tarihten emekliye ayrıldığı tarihe kadar geçen döneme ilişkin mali ve özlük haklarına ilişkin olarak taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, bakılan uyuşmazlığın davacının fiilen eski görevine iadesi isteminden kaynaklandığı ve davacının emekli olması nedeniyle bu isteğinin idarece yerine getirilmesine hukuken olanak bulunmadığı, dolayısıyla da iş bu davaya konu olan istemin Devlet memurluğundan çıkarma cezasına karşı açılan davanın sonucu ile hukuken bir bağlantısının bulunmadığı açıktır.İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.