MAHKEMESİ : Ağır ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikSanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkemumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hükümler, resmi belgede sahtecilik yönünden katılan vekili, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 11.06.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 27.06.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Sanığın bir çukura düşmek suretiyle yaralandığı, tedavi için götürüldüğü .......... acil kaydı ile giriş yapılarak ameliyata alındığı, sanığın tanı konulan yaralanmasının omurgadaki bir kırık olup, müdahale edilmemesi halinde kalıcı sakatlıkla sonuçlanabilecek bir yaralanma olduğu, sanığın kimliği yanında olmadığından ismini sosyal güvencesi olduğunu zannettiği şikayetçi ..... olarak beyan ettiği olayda, sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanığa atılı suçun unsurları bakımından oluşmadığı nazara alınarak beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.