MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/689-2014/337İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davalı borçlu vekili yargılama sırasında icra takibinin müvekkiline yapılamayan tebligatlar sonucunda kesinleştiğini, müvekkilinin icra takibinden iş bu davanın tensip tutanağının kendilerine tebliği ile haberdar olduğunu savunmuş ve bu nedenle icra dosyasında yapılan tebligatın iptali istemi ile icra mahkemesinde şikayet yoluna gidildiğini, dava açtıklarını bildirmiştir.Davalı tebligatın usulsüzlüğünü icra mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürüp usulsüz tebligatın iptalini istediğine göre, mahkemece davalı borçlu tarafından açılan şikayet dava dosyasının neticesinin beklenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde temerrüt şartlarının oluşmadığından bahisle davanın reddi hatalı olmuştur.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.