Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:Edirne l. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/131 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 17.04.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile şirket borçl ar ı ile ilgili icra takiplerinin durdurulması na, yeni takip yapılmamasına karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 01.06.2009 tarihinde icra takibine başladığı anlaşılmıştır.İİK’in 179/b madde hükmü gereğince açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanun’a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. O halde mahkemece takibin iptali yerine durdurulması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’in 366. ve HUMK’un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.