Taraflar araındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından: her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Türk Medeni Kanunu'nun 336. maddesi uyarınca “Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullnılır. Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hali gerçekleşmişse hakim, velayeti eşlerden birine verebilir.” Mahkemece, davacı-davalı kocanın boşanma davası reddedilmesine ve davalı-davacı kadında velayet konusunda bağımsız bir davasının olmadığı nazara alınmadan taafların müşterek çocuğu olan A.'nın velayet hakkının davalı-davacı anneye verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmektedir.SONUÇTemyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebepleBOZULMASINA,hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebepleONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.