İstemin Özeti : İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde ilköğretim müfettişi olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/D-(c) maddesi uyarınca bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına, davacının yükselebileceği derecenin son kademesinde bulunması nedeniyle bu cezanın brüt aylığının 1/4 oranında kesilerek uygulanmasına ilişkin 05.07.2011 tarihli ve 2011/7 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile tanık ifadelerinin birlikte değerlendirilmesinden, davacıya isnat edilen fiilin sübuta erdiği gerekçesiyle davanın reddi yolunda Muğla 1. İdare Mahkemesince verilen 31/05/2012 tarihli ve E:2011/720, K:2012/755 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.