Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15244 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13611 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :09.05.2013NUMARASI :Esas no:2012/369 Karar no:2013/337Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2014 günü temyiz eden davalı-davacı N.. Y.. vekili Av.. geldi. Karşı taraf davacı-davalı Z.. Y.. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine fiziksel şiddet uygulamalarının yanında, davacı-davalı kocanın ayrıca eşini aşağıladığı ve fiili ayrılık döneminde eşinin bakire olmadığı yönünde söylemlerde bulunduğu, bu itibarla da boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.14/2) tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının tazminat taleplerinin reddine ilişkin bölümü yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin Zafer'den alınıp Neslihan'a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.