Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15184 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 4135 - Esas Yıl 2011





Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait kamyonu davalıya satarak dava dışı Ö. aracılığıyla teslim ettiğini, aracın davalı tarafından kullanıldığını ancak devrinin yapılmadı gibi kamyon üzerinde bulunan su tankerinin dava dışı M. satıldığını, kamyonun takoğraf noksanlığı sonucu otoparka bağlandığını ve 5.601.45 t otopark ücreti oluştuğunu, ayrıca davalının kamyonu çalıştırdığı süreye ait vergilerin de ödenmediğini bildirerek, otopark ücreti, vergiler ve su tankı bedeli olarak 24.775 t'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, harici satış sözleşmesi geçersiz olduğundan taraflar birbirlerine verdikleri iade ile mükellef oldukları, aracın otoparka bağlanmasında davalının kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşulu ile kabulüne, 24.775t bakiye alacağın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı vekili, müvekkili adına trafikte kayıtlı kamyonun üzerindeki su tankı ile birlikte galerici olan davalıya satılmak üzere noter dışı işlemle teslim edildiğini iddia ederek dava dilekçesinde yeralan taleplerde bulunmuştur. Davalı yargılamaya katılmadığından iddiayı inkar etmiş sayılır. Nitekim davalı, temyiz dilekçesinde de davacı ile aralarında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını açıkça bildirmiştir. Bu durumda, dava değeri de gözetildiğinde davacının iddiasını 6100 sayılı HMK'un 200. (HUMK'nın 288) maddesi uyarınca yazılı delille kanıtlaması gerekmekte olup, davalının açık muvafakatı olmadıkça tanık dinlenmesi mümkün değildir. O halde mahkemece açıklanan ilkeler çerçevesinde davacıya iddiasını kanıtlama olanağı sağlanması gerekirken bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇYukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.