Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1449 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 22599 - Esas Yıl 2014





Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tapu iptali, men-i müdahale, yıkım, tazminatHazine ile .. ve müşterekleri, davalı-karşı davacı .. ve .. aralarındaki Tapu iptali, men-i müdahale, yıkım, tazminat davasının kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.04.2014 gün ve 331/231 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı Hazine vekili, ... taşınmazın 473 m2'lik kısmının 3621 sayılı Kıyı Kanunu'na göre kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını belirterek, bu bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile üzerindeki yapıların kal'ine, davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini istemiştir.Davalı-karşı davacı.. ve ... vekilleri davanın reddine karar verilmesini, davanın kabulü halinde ise tazminat isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar ... vekili, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine karşın duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir.Mahkemece, davalı-karşı davacı ... hakkındaki davanın kabulüne, davalı-karşı davacı ... hakkındaki davanın ise tefrikine karar verilmiştir.Hüküm, davacı Hazine vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı karşısında, karardan sonra taşınmazın ¼ hissesinin icra yoluyla satıldığı dava dışı ...'nin taşınmazda paydaş haline geldiği görülmektedir. Hal böyle olunca; öncelikle davanın niteliği gereği istemin HMK'nun 125. maddesi uyarınca tazminata dönüştürme imkanı bulunmadığı gözetilip, sonradan pay satın alan yeni paydaşa tebligat yapılarak duruşmaya devam edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmaksızın davanın esası hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3.maddesi yollamasıyla1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine bozma nedenine göre işin esasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.