MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Yapı tatil zaptında, “zemin + 1. kat meskun, 2. katın çelik çatısı yapılır durumda” olduğunun tespit edilmesi, bozma sonrasında alınan bilirkişi raporunda; zeminin, 1. katın ve çatı katının bina vasfında olduğu, İzmir Büyükşehir Belediyesinin kent rehberindeki 2007 yılına ait fotoğrafa göre, binanın 1. katı balkon demirlerinin ve doğramalarının eksik olduğu, çatı katındaki inşatın da başlamış ve devam ediyor konumda olduğunun tespit edilmesi, sanığın aşamalarda binanın çatısını 2009 yılında yaptığını kabul etmesi ve de sanık hakkında daha önceki verilen beraat kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamına uyulması karşısında, dosya içeriğine uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.