MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.01.2014 tarih 2014/79 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın katılanın evine kar topu attığını belirten ve kovuşturma aşamasında bulunamayan olayın tanığı ...'ün CMK'nın 211/1. maddesi gereğince soruşturma aşamasındaki ifadesi duruşmada okunarak, kanıtların buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.