Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıHüküm : TCK'nın 297/1-2, 292/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü1-İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanık hakkında izin dönüşü açık cezaevine girişi esnasında nizamiyede yapılan üst aramasında poşete ve kağıda sarılı vaziyette kubar esrar maddesinin ele geçirilmesi nedeni ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" ve "infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma" suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın tek olan fiilinin belirtilen suçları oluşturduğu; TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağının öngörüldüğü gözetilerek; sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 297/1-son cümle uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış,Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2-Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;İzin dönüşünde ceza infaz kurumu girişinde yapılan üst aramasında uyuşturucu madde bulunan sanığın, işlem yapılmak üzere idare binasına götürüldükten sonra bir bahane ile kaçmak için nizamiye kapsına doğru koşmaya başlaması üzerine henüz kapıya varmadan tanık infaz koruma memurlarınca tutulduğunun anlaşılması karşısında eylemin hazırlık hareketleri kapsamında kaldığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.