MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,Katılan vekilinin suça konu yapıya ilişkin sunmuş olduğu fotoğraflar ile bilirkişinin raporunda belirtmiş olduğu ve “duvar imalatları yıkıldığından yapının eski haline getirildiği…kapalı alan elde edilmediği” tespitlerinin birbiriyle örtüşmediği, temyiz denetimine elverişli olacak şekilde hangi imalatların sonradan yapıldığının, köşelere ve cepheye inşa edildiği iddia edilen duvarların korunup korunmadığının, pvc pencere dışında sabit olarak değerlendirilebilecek bir inşai faaliyetinde bulunup bulunulmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.