MAHKEMESİ : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralamaTÜRK MİLLETİ ADINA1) Suça sürüklenen çocuk . hakkında mağdur . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk . maktul. yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan . takdiri indirim nedeninin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;Oluşa, tüm dosya kapsamına, . ile diğer tanıkların beyanlarına, sanık . müdafii huzurunda verdiği 27.11.2012 tarihli ifadeye göre, suça sürüklenen çocuk . ve ağabeyi . olaydan hemen önce birlikte bıçak alarak, aralarında geçimsizlik bulunan maktulün amcasının yerine bir süreliğine durduğu fırının önüne özellikle gittikleri ve maktulü dışarı çağırdıkları, sonrasında gelişen kavga ortamında maktulün bıçaklanarak öldürüldüğü anlaşılan olayda,A) Olay sırasında maktulden kaynaklanan haksız bir davranış bulunmadığı, ancak önceki geçimsizliğe bağlı olarak suça sürüklenen çocuk lehine, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca en alt sınırdan indirimin yeterli olduğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle 15 yıl hapis verilmesi suretiyle . eksik ceza tayini,B) Suça sürüklenen çocuğun maktulü bıçaklayarak öldürdüğü kavgada ağabeyi olan sanık . her aşamada yer aldığı, kavga sırasında maktule vurup onu ittirdiği, bıçaklamaya müdahale etmeye çalışan . engellediği, birlikte alınan suç işleme kararı çerçevesinde fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurduğu, bu hususlara bağlı olarak sanık . de TCK'nun 37/1 maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, katılan . temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.