Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerininkullanılmasıHüküm : TCK'nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, sanığın, önleme araması yapan kolluk görevlilerine kimliği sorulduğunda önce Soner Doğrul'un adını, daha sonra mağdur ...'nın kimlik bilgilerini verdiği, ancak 17.10.2010 tarihli kolluk tutanağına göre, kolluk görevlilerinin sanığın gerçek kimliğini bildiklerinin anlaşıldığı olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.