Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın sahibi olduğu işyerinde olay günü mahkeme kararına istinaden yapılan aramada temin edilen 24 adet CD ve 3 adet DVD ile ilgili olarak soruşturma evresinde iki polis memurunca tanzim edilen 22.06.2011 tarihli izleme ve tespit tutanağında erkeklerle kadınların toplu şekilde cinsel ilişkiye girdikleri, transseksüel erkekler ile kadınların lezbiyen ilişkilerinin bulunduğunun bildirilmesinin ardından açılan davaya bakan mahkemece anılan tutanağın ehil olmayan personelce düzenlenip içeriği itibariyle de yetersiz olması nedeniyle uzman bilirkişi görevlendirilip alınacak ayrıntılı denetime elverişli rapor kapsamında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;Sanık hakkında TCK.nın 226/1c, 62/1, 52/1. maddeleri gereğince hapis cezasının yanında tayin edilen 2.000 TL adli para cezası ile ilgili olarak TCK.nın 52/4. maddesine göre taksitlendirme yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 647 sayılı CİK'nın 5. maddesi uyarınca taksitlendirme işleminin yapılması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.