T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2015/4815Karar No:2016/1294Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No:51/CYüzüncüyıl / ANKARAVekili : - Aynı adresteDiğer Davalı : / KIRKLARELİKarşı Taraf (Davacı) : İstemin_Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 12.02.2015 tarih ve E:2014/891, K:2015/523 sayılı kararın, ödeme emrinin iptali istemiyle Edirne İdare Mahkemesi'nde dava açıldığı, bakılan davanın derdestlik ve süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği, temyize konu Mahkeme kararının bu gerekçelerle bozulması gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.