Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1287 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1236 - Esas Yıl 2012
Özeti : Adli bir göreve ilişkin suç isnadının Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturulması gerektiği hakkında. K A R A R Hakkında Ön İnceleme Yapılan : … - Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Başmüfettişi İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenen için soruşturma izni verilmemesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanının 05.01.2012 tarih ve 162 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi …, vekili Av. … Soruşturulacak Eylem : Şikayetçinin S.S. … Birlik Yapı Kooperatifi Yöneticileri hakkında yaptığı şikayet üzerine yapılan incelemede, şikayetçi ile görüşmeyerek, Kooperatife ait defter ve belgeleri incelemeyerek, sadece şikayet edilen Kooperatif yöneticilerinin ifadelerine başvurarak yanlı rapor düzenlemek Eylem Tarihi : 2012 Yılı Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 26.06.2012 tarih ve E:2012/243, K:2012/295 sayılı görevsizlik kararı ile gönderilen dosya, Çevre ve Şehircilik Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin 5.1.2012 tarih ve 162 sayılı kararı ve bu karara şikayetçi tarafından yapılan itiraz, Tetkik Hakimi Bekir Özçelik'in açıklamaları dinlenildikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161’inci maddesinin 5 inci fıkrasında, kanun tarafından kendilerine verilen veya kanun dairesinde kendilerinden istenen adliye ile ilgili görev veya işlerde kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kamu görevlileri ile Cumhuriyet savcılarının sözlü veya yazılı istem ve emirlerini yapmakta kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kolluk amir ve memurları hakkında Cumhuriyet savcılarınca doğrudan doğruya soruşturma yapılacağı, vali ve kaymakamlar hakkında 02.12.1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerinin, en üst dereceli kolluk amirleri hakkında ise hakimlerin görevlerinden dolayı tabi oldukları yargılama usulünün uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2011 tarih ve 2010/60645 sayılı yazısı ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığından, S.S. … Birlik Yapı Kooperatifi hakkında soruşturma yapıldığı belirtilerek bu kapsamda anılan Kooperatifin iş ve işlemleriyle ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasının istenildiği, 03.05.2011 tarih ve 955-8405 sayılı Bakan Olur ile konunun Teftiş Kurulu Başkanlığına gönderildiği ve Başkanlığın 10.05.2011 tarih ve 01-4912 sayılı yazısı ile …'nun konu hakkında inceleme yapmak üzere görevlendirildiği, …'ün şikayet konusu iddialarının da Cumhuriyet Başsavcılığının talep ettiği inceleme kapsamındaki eylem ve işlemlere ilişkin olduğu, bu nedenle yukarıda anılan hüküm uyarınca ilgiliye isnat edilen eylemin, adliye ile ilgili bir görevin ifası kapsamında kaldığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından genel hükümlere göre soruşturulması gerektiği anlaşıldığından, itirazın kabulüyle … hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanının 05.01.2012 tarih ve 162 sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın gereği yapılmak üzere Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile itiraz edenin vekiline gönderilmesine 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.