Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma,Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığınınihlaliHüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ...hakkında;a- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olmasuçundan; Beraatb- TCK'nın 37/1 maddesi yollamasıyla 142/1-b,143/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğincemahkumiyetc-TCK'nın 37/1 maddesi yollamasıyla 151/1, 62/1,53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetd-TCK'nın 37/1 maddesi yollamasıyla 116/1-4, 62/1,53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet2- Sanık ... hakkında:a- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olmasuçundan; Beraatb- TCK'nın 37/1 maddesi yollamasıyla 142/1-b,143/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet3- Sanık ... hakkında;a- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; Beraatb- TCK'nın 37/1 maddesi yollamasıyla 142/1-b,143/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ...'nın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Sanıklar ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62 ve 63. maddeleri ile TCK'nın 142/1 ve 143. maddelerinde yapılan değişikliğin öngörülen ceza süreleri ve artırım oranı bakımından sanıkların aleyhine olduğu, anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..., sanıklar ..., ..., .... müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,3- Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,2- Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların ./..yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ilgili kısımlarına "Adli sicil kaydında yer alan Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2006 tarih, 2002/78; 111 sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,4- Sanıklar ..., ..., ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;Sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği halde sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,b- Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,c- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.