MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK : ...SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyetDÜŞÜNCE : Bozmaİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün zamanaşımı süresi içinde açıklanmasına karar verilmesi mümkün görülmüştür.Gece saat 02:30 sıralarında sanığın parkta buluştuğu ondört yaşındaki katılan mağdureyi cinsel amaçla alıkoyması eyleminin TCK'nın 109/1, 3-f, 5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında önceki hükümden farklı bir hüküm kurulması,Uygulamaya göre de;Uygulama maddesinin TCK'nın 31/2 yerine 31/3 olarak gösterilmesi ve TCK'nın 234/3, 31/3. maddeleri gereğince hesaplanan 5 ay hapis cezasından anılan Kanunun 62. maddesince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 4 ay 5 gün yerine 4 ay 25 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.