Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12087 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 1271 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi: (Asliye Ceza Mahkemesi)SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralamaHÜKÜM : MahkûmiyetDÜŞÜNCE : Onama, bozmaİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanık hakkında eylemine uyan TCK'nın 105/1 maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece hapis cezasının temel ceza belirlenmesinin ardından, TCK'nın 105/1, 62/1. maddelerine göre belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Mağdur ...'nın 01.06.2012 tarihli celsede verdiği ifadesinde sanığın kendisine yönelik gerçekleştirdiği kasten yaralama eyleminden dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanık tarafından da vazgeçme beyanının kabul edilmesi karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.