MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkûmiyetİlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Eylemin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile verilen önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilip ayrıca aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle anılan hükme ilişkin sonuç cezanın miktar itibariyle kazanılmış hak oluşturacağı gözetilerek, ilk hükmün temyiz incelemesi neticesinde bozulmasının ardından mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre tayin edilecek sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,Sanık hakkında kasten işlediği suçlardan dolayı hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün A-) bendinin ikinci fıkrasının sonuna gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeden 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi ve hükümlerde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.