Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1196 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25914 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Dinar İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/05/2012NUMARASI : 2012/32-2012/47Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temlik eden Ziraat Bankası A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. “Bir subjektif hak kendisinden istenebilecek kişi, aynı zamanda o hakka uymakla yükümlü olandır. Mesela bir alacak davasında davalı olma sıfatı o alacağın borçlusuna aittir. Alacak davası o alacağın borçlusundan başka üçüncü bir kişiye karşı açılırsa dava davalının borçlu sıfatını taşımadığından (husumet yönünden) reddedilir.“ (Prof. Dr. Baki Kuru Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Notları 13. Baskı) Somut olayda davalı T.C. Ziraat Bankası tarafından başlatılan takipte, alacaklı banka 28.12.2010 tarihli temlikname ile takipten doğan alacak hakkını diğer davalı .....'a temlik etmiş, dolayısıyla bankanın takipte taraf sıfatı kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, söz konusu bankanın pasif husumet ehliyeti olmadığından şikayette taraf olarak gösterilemeyeceği dikkate alınmaksızın ilgili banka yönünden de şikayetin kabulü ile takibin iptaline ve bankanın yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasına karar verilmesi isabetsizdir.Öte yandan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrası gereği hükümde “Türk Milleti Adına” ibaresi ile “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.SONUÇ : Temlik eden Ziraat Bankası A.Ş.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.