MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (dokuz kez)HÜKÜM : Mahkûmiyet (dokuz kez)İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.Hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde düzenlenen çocukların cinsel istismarı suçunun cezasının üst sınırının onbeş yıla çıkartılması ve mahkemelerin görevinin de kamu düzeniyle ilgili olması karşısında, cinsel istismar suçuna ilişkin yargılama yapma görevi ile delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 3, 4 ve 5. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.