7. Ceza Dairesi 2014/15485 E. , 2015/11720 K.4733 SAYILI KANUNA MUHALEFETCADDE ÜZERİNDE AÇIKTAN KAÇAK SİGARA SATIŞIZİNCİRLEME SUÇHÜKÜMDE ÇELİŞKİLİ İFADELER BULUNMASISUÇTAN ZARAR GÖRMEYEN VE DAVAYA KATILMA HAKKI BULUNMAYAN İDARENİN LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMOLUNMASIGÜN PARA CEZALARININ HANGİ MİKTAR ÜZERİNDEN ADLİ PARA CEZALARINA ÇEVRİLECEĞİNİN BELİRLENMESİTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231 "İçtihat Metni"Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- 30.01.2011 tarihinde cadde üzerinde açıktan kaçak sigara satışı yaparken 92 paket sigara ile yakalanan ve bu eylemi nedeniyle 09.02.2011 tarihli iddianame ile dava açılan sanık hakkında 141 paket kaçak sigara ele geçirilen 06.02.2011 tarihli eylemi nedeniyle 11.02.2011 tarihli iddianamenin tanzim edilmesi karşısında; birleşen her iki dosyanın tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanığın eyleminin zincirleme suç kabul edilip 5237 sayılı TCK'nın 43.Maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,Kabule göre;2- Gün para cezalarının hangi miktar üzerinden adli para cezasına çevrileceğinin belirlenmesi sırasında gözetilmesi gereken sosyal ve ekonomik durumun, gün para cezalarının tayini sırasında teşdit gerekçesi olarak gösterilmesi,3- Mahkemece sanığın zararı gidermediği belirtilmiş ise de; sanık hakkında "tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, kişilik özellikleri nazara alınarak "bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı" şeklinde, erteleme gerekçesi ile çelişki oluşturacak biçimde yazılı gerekçe ile CMK. nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.