Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre; davalının 18.04.2003 tarihinde davacı hakkında intihal suçlamasıyla şikayette bulunduğu, davacı hakkında başlatılan soruşturma neticesinde Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, asliye ceza mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen beraat kararının ceza davasında müdahil sıfatı bulunan davalı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kesinleşmediği, Yargıtay 7.Ceza Dairesi'nin 24.01.2011 tarihli kararıyla davanın temyiz aşamasında zamanaşımına uğradığından düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.Davacı hakkındaki ceza davası Yargıtay 7.Ceza Dairesinin düşme kararıyla neticelenmiş olduğuna göre, 1 yıllık zamanaşımı süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Haksız fiil tarihi dikkate alındığında, eldeki davada Borçlar Kanunu 60/1 maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresi de dolmamıştır. Şu halde, somut olayda zamanaşımı süresi dolmadığı anlaşılmakla mahkemece işin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi doğru olmamış, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.SONUÇTemyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.