Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç :Taksirle yaralamaHüküm :BeraatTaksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Uzmanı olarak görev yaptığı, 27.05.2008 tarihinde katılan ... sol memesinde daha önceden başka bir hekimin koyduğu protezin sertleşmesi, ağrı yapması ve iki meme arasındaki asimetrinin düzeltilmesi amacıyla sanık tarafından ....Sağlık Hastanesinde operasyona alındığı, aynı seansta karın bölgesinde bulunan ve bir önceki ameliyattan kalan fazla yağların alınmasının da planlandığı,...Hastanesi'nin 27.05.2008 giriş tarihi hasta dosyasında "Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Uzmanı Dr... tarafından yatırıldığı, tedavi ve ameliyata ait muvafakatname formunda....ismi ve imzası bulunduğu, yaklaşık 13-14 sene önce meme kanserinden dolayı sol memesinin alındığı, operasyondan 3-4 yıl sonra sol memeye protez konulduğu, son bir yıldır sol memede aşırı sertleşme ve ağrı başladığı, aynı zamanda karın yağlarının gözlendiğinden şikayetçi (geçirilmiş abdommaplasty) olduğu tespit edilerek, GAA da sol memede submammarian ınsizvon ile girildiği, aşırı kalışformu kaprüler kontraktüre rastlandığı, (10 yıl önce konulmuş) law profil teatore protez çıkarıldığı, tüm kapsül exrakte edildiği, yerine 350 cc mentor high-profil texture protez yerleştirildiği, sol memeye mastopaxy (parsiyel) uygulandığı, sağ memede ptozısden dolayı mastopexy yapıldığı, abdominal bölgeden yaklaşık 2800 cc yağ aspire edildiği kanama ve komplikasyon olmadığı"nın belirtildiği, katılanın Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan muayenesinde "sol meme mastektomili, tranvers insizyon mevcut, meme alt çizgisine uyan bölgede silikon implant yerleştirilmesi için yapılan insizyon mevcut olduğu, solda vertikal insizyon mevcut olduğu, areola greftleme ile ve meme başı oluşturma tekniğiyle meme başı ve aredo oluşturulmuş başın silik, sağ memede areola çevresinde ters " T" insizyonu mevcut olduğu, sağ memenin sola göre büyük ve sarkık (sol memede silikon implant mevcut) olduğu ve asimetrik olduğu, her iki ciltte iliacalar arasında pubis üzerinde geçen insizyon mevcut olduğu, göbekte yeniden adaptasyona bağlı göbek deliğinin 1 cm. dışına halka şeklinde nedbe mevcut, crista iliaca bölgesinde minimal çıkıntı mevcut olduğu"nun tespit edildiği, ... İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 26.07.2010 tarihli rapora göre "Mastektomili sol memedeki kapsül kontraktüründen dolayı yapılan cerrahi işlemin, yeni protez yerleştirilmesinin, sağ meme ile sol memeyi benzetme için sağ memeye yapılan mastoplaxi ameliyatının, sol memeye benzetme çabalarından elde edilen sonuçların bu tür ameliyatlardan beklenen standart sonuçlardan olduğu, karındaki liposuction işleminden de beklenen sonuç alındığı dikkate alındığında Plastik ve Rekonst Cerrahi Uzmanı Dr.... eyleminin tıp kurallarına uygun olduğu, ancak bu sonuçlar için hastası ... önceden bilgilendirilmesi hususunun takdire bırakıldığı"nın mütalaa olunduğu, sanığın alınan savunmasında "katılana yapılan ameliyat hakkında gerekle tüm bilgileri verdiğini, memelerin tamamen simetrik olamayacağını, kapsül gelişen sol memede bu yeni ameliyatı sonrası yeniden kapsül gelişebileceğini anlattığını, öncelikli amaçlarının sol memedeki ağrıların giderilmesi olduğunu ve protezin değiştirilmesi olduğu hususunda mutabık olduklarını ayrıca yapılacak liposuction işlemi bakımından da anlaştıklarını, katılanın öncesine dayalı olarak birden çok kez estetik ameliyat geçirdiğini ve yapılan ameliyatlar konusunda bilgi sahibi bir kişi olduğunu beyan ettiği", tanık olarak beyanları alınan hemşire ... ve sekreter ... de ifadelerinde katılanın ameliyat hakkında ayrıntılı olarak çizim yapılmak suretiyle bilgilendirildiği ve onam alındığını söyledikleri, ayrıca dosya içerisindeki hasta dosyası incelendiğinde katılanın imzası bulunan bir onam belgesi alındığı da görülmekle yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.