MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/06/2015NUMARASI : 2015/125-2015/425İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;Davacı, 13.01.2015 gününde başlatmış olduğu icra takibi ile Ocak 2015 ayı kira bedeli 750.00 TL'nin ödenmesini talep etmiştir. Davalı icra takibine süresinde itiraz ederek yasal sürede bankaya davacı hesabına ödeme yaptığını savunmuştur. Davalının sunduğu ve davacı tarafça da kabul edilen banka ödeme belgelerinde, davalının ödeme emrinin 20.01.2015 gününde tebliğ edilmesinden önce davacının banka hesabına 15.01.2015 tarihinde 550 TL ve 190 TL olmak üzere toplam 740 TL tutarında ödeme yaptığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece TBK. nun 100. madde hükümleri de gözetilerek dava tarihi itibariyle bakiye alacak tespit edilerek sonucuna göre itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın tümden kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 bentte yazılı nedenlerle itirazın kaldarılmasına ilişkin kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.