Dava, davacının vefat eden eşi H.T.'nin, Nisan 2002 ve Mayıs 2006 tarihleri arasında yaptığı fahri imam hatiplik hizmetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir.5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 3157 Sayılı Yasa'yla değiştirilen Ek 47. maddesi uyarınca fahri imamlık süresinin tespitine ilişkin davaların Diyanet İşleri Başkanlığını temsilen ilgili müftülüğün hasım gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görüleceğine ilişkin yasal düzenleme 31.05.2006 tarihinde kabul edilen 5510 Sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli bulunmamaktadır.5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasası'nın 1. maddesinde, işçiyle işveren veya işveren vekili arasında iş sözleşmesinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının iş mahkemelerinde çözümleneceği hükmü öngörülmüştür.Davacı, ölen eşinin fahri imamlık süresinin tespitini istediğine göre davaya bakma görevi iş mahkemesine aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup resen araştırılması gereken bir husustur. Bu itibarla dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerekirken, Yerel Mahkemece işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.SonuçTemyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.