arTaraflar arasında görülen 2012/376 Esas sayılı dava sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RTaraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından 13.05.2013 havale tarihli dilekçe ile özetle; "...Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/309 Esas sayılı dosyasında kendisinin taraf olduğunu, o dosyadaki ilk duruşmasında reddi hâkim talebinde bulunduğunu, hâkimin eylem ve fiilerinin kendisi üzerinde yarattığı psikolojik ve ruhsal etki değerlendirildiğinde, aynı hâkimin iş bu davaya bakmasının da mümkün olmadığını, bu durumun iyiniyet ilkesi ile bağdaşmadığını, hâkim hakkında HSYK'ya şikayette bulunduğunu..." belirterek hâkimi davaya bakmaktan çekilmeye davet ettiğini bildirmiştir.Reddedilen Hâkimin ret talebinde bulunan davalı hakkında çekilme kararı vermesi üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından Hâkimin çekilme talebinin kabulüne, davalının reddi hâkim talebinin reddine ve ret talebinde bulunan davalının HMK'nın 42/4. maddesi uyarınca 500.00.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.HMK'nın 36. maddesi uyarınca hâkimin reddi yoluna başvurulabileceği gibi, hâkim de bizzat çekilebilir. Somut olayda davalı tarafından, hâkim hakkında başka dosyada çekilme talep ettiği gerekçesiyle hakimi iş bu davaya bakmaktan çekilmeye davet etmiş, hâkim tarafından da çekilme kararı verilmiştir. Merci tarafından, davalının beyanı, reddi hâkim talebi olarak değerlendirilmiş, reddi istenen hâkimin çekilme kararı ve ret talebinde bulunan davalının talebi incelenmiş olduğu halde, aynı nedenden kaynaklı ret istemi ile çekilme kararı hakkında birbirine aykırı kararlar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmüştür.Davalının reddi hâkim talep ettiği dosya hâkimini, daha önce aynı hâkimin baktığı başka dosyada reddettiği gerekçesi ile ve o dosyadaki ret gerekçeleri ile reddetmiş olup, yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre, davanın devamı sırasında taraflardan birinin hâkim hakkında şikayette bulunması veya dava açması ret sebebi olarak kabul edilmediği gibi, yargılama sırasında hâkim tarafından taraflardan biri hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması hali de çekilme nedeni olarak kabul edilmemektedir. Bu nedenle, aynı nedenden kaynaklı ret istemi ve çekilme kararı hakkında çelişkili karar verilmesi nedeniyle merci kararı usûl ve kanuna aykırıdır.Kabule göre de, aynı nedenden dolayı verilen çekilme isteminin kabulüne karar verildiğine göre, davacının ne şekilde kötüniyetli olduğunun kabul edildiğinin açıklanmaması da doğru değildir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 22/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.