MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/04/2011NUMARASI : 2010/861-2011/376Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 26.12.2011 tarih ve 2011/31604-30620 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafça çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde; borçluların, takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı nedeni ile takibin iptaline karar verilmesini istedikleri, mahkemece, 5411 Sayılı Kanun'un 141. maddesi uyarınca fon alacaklarının 20 yıllık zamanaşımına tabi olduğu gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği; işbu kararın borçlu tarafça temyizi üzerine Dairemizce, kararın miktar itibariyle temyiz sınırının altında kaldığından bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Şikayete konu takip dosyasının incelenmesinde, 12.000,00 TL asıl alacak hakkında takip yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkeme kararı, İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil bir karar olup, işin esasının incelenmesi gerektiğinden, Dairemizin 26.12.2011 tarih ve 2011/31604 E.-2011/30620 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.Borçluların temyiz itirazlarının incelenmesinde;5411 Sayılı Kanun'un 141. maddesinde; "Bu kanundan kaynaklanan fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresi 20 yıldır", aynı Kanunun ek 16. maddesinde ise; "Bu kanun ile fon alacağının tahsili bakımından yarar görülerek zamanaşımı ve diğer konularda fon lehine getirilen hükümler makable şamildir" hükümleri yer almaktadır.Alacağın 11.10.2001 tarihinde TMSF'na devrinden önce 21.04.2000-11.10.2001 tarihleri arasında icra dosyasında işlem yapılmadığı yasada öngörülen 6 aylık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, alacağın bilahare TMSF'na devredilmiş olması, gerçekleşmiş olan zamanaşımını ortadan kaldırmaz. Fona devir tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolduğu hallerde kişi lehine kazanılmış hakkın kabulü genel kuraldır. 141. maddenin geçmişe etkili olacağı kuralı, TMSF'na devrinden önce henüz zamanaşımına uğramamış olan alacakların zamanaşımı süresinin 20 yıla uzayacağı anlamına gelir. Aksinin kabulü kazanılmış hakkın ortadan kaldırılmasına yol açar. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05.02.2003 tarih ve 21-30/57 sayılı kararında kazanılmış hakkın hukuk devleti kavramının temelini oluşturan en önemli unsurlardan olduğu, kazanılmış hakkı ortadan kaldırıcı nitelikte sonuçlara yol açan yorumların ... toplumsal kararlılığı, hukuksal güvenceyi ortadan kaldıracağı, belirsizlik ortamına neden olacağı ve kabul edilemeyeceği belirtilmiştir (Bankacılık Kanunu Şerhi Cilt:2 Sayfa: 1576 Prof. Dr. Seza Reisoğlu).O halde mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçluların temyiz istemlerinin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.