Tebliğname No : 15 - 2014/118558MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/05/2010NUMARASI : 2009/174 (E) ve 2010/195 (K)SUÇ : Hileli iflasDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yetkilisi olduğu N... Dış Ticaret Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.10.2007 tarih, 2006/181 Esas, 2007/554 Karar sayılı ilamı ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin gıyabında yapılan yargılama ile iflas kararı verildiğinin, İstanbul 1.İflas Müdürlüğü'nün 2007/18 sayılı dosyası ile yürütülen tasfiye işlemleri sırasında İflas Müdürlüğü tarafından sanığın adresine, sanığın yetkilisi olduğu şirketin iflasının açıldığı bildirilerek, beyanı alınmak üzere tebliğden itibaren 7 gün içinde son üç yıllık ticari defterler ile birlikte daireye müracaat etmesinin, iflasın açılmasıyla masaya dahil olan ve tüm alacakların müşterek rehni kapsamındaki haczi kabil tüm malları da aynı sürede teslim etmesi yönünde ihtarat çıkarıldığının, ancak sanığın adresine muhtıranın tebliğ edilemediğinin, bunun üzerine 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebligat yapıldığının, tebligata rağmen sanığın sorguya gelmediği gibi ticari defterler ve şirkete ait haczi kabil malları iflas masasına teslim edilmediği ve bu şekilde malvarlığını kaçırmaya yönelik tasarruflarının ortaya çıkmasını önlemek için ticari defter, kayıt veya belgeleri gizlemek suretiyle hileli iflas suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda;Sanığın savunmasında, A.. C.. isimli kişiden, işsiz olduğu için şirketi devraldığını, inşaat işi yaparak geçimini sağladığını, ticaretten anlamadığı için olayın bu şekilde geliştiğini beyan etmesi karşısında, Tebligat Kanunu md. 35 uyarınca tebliğ edilen ihtarat içeriğinden sanığın haberdar olduğuna dair bir delil bulunmadığı, iflasına karar verilen şirketin aktifinin ve pasifinin suç tarihi itibariyle ne durumda olduğunun tespit edilemediği, sanığın şirketin malvarlığını kaçırmaya yönelik ne gibi tasarruflarda bulunduğunun somut olarak tespit edilemediğianlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesiBozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.