MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile MahkemesiTARİHİ :7.2.2013 NUMARASI :Esas no:2012/968 Karar no:2013/157 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili, ön inceleme duruşmasından önce 31.10.2012 tarihinde delil listesini vermiş, bu listede diğer delilleri yanında dinletmek istediği tanıklarının isim ve adreslerini de bildirmiştir. 1.11.2012 tarihinde icra edilen ön inceleme duruşması sonunda da, davalının gösterdiği tanıkların dinlenmesi için delil avansı yatırılmasına ilişkin ara kararı oluşturulmuş; davalı vekili, mahkemece belirlenen delil avansını verilen kesin süre zarfında 01.11.2012 günü mahkeme veznesine 36766 sayılı tahsilat makbuzu ile yatırmıştır. Davalı vekili delil avansına ilişkin yükümlülüğünü kesin süre zarfında yerine getirdiğine göre, gösterdiği tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243'ncü maddesi gereğince usulünce davet edip dinlenmeleri gerekirken, bu yönde bir işlem yapılmaksızın, tanıklarını "hazır bulundurmadığından" söz edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının iştirak nafakas??nın ve tazminatların miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.