Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9292 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11307 - Esas Yıl 2014
Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Sanıklar ... hakkında: Beraat Sanıklar ... hakkında; TCK' nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıklar... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanık ... müdafii ve ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,2) Sanıklar... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile sanık ... müdafii ve ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak, 1) Sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1 maddeleri gereğince hükmedilen sonuç 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı kanunun 50/4-1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 12.100- TL yerine hesap hatası sonucu 12.000-TL adli para cezasına hükmedilmesi,2) Sanıklar hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkrasının 4. bendinin “ Sanıklara verilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, sanıkların sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, TCK'nın 50/1-a-4, maddesi delaleti ile TCK'nın 52/2 madde uyarınca bir günü takdiren 20 Tl hesaplanarak TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 605 tam gün karşılığı 12.100 Tl adli para cezasına çevrilmesine,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.