Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7662 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 34420 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2014/111142MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2013/351 (E) ve 2014/78 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, müştekiyi silahtan sayılan bira şişesi ile yaralaması eyleminden dolayı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasının yalnızca 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırılması gerekirken, koşulları bulunmadığı halde ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve en ağır cezayı içeren Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2012 tarihinde kesinleşmiş, 29.04.2008 tarih ve 2007/501 esas-2008/324 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2010 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2006 tarih ve 2006/282 esas-206/401 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 265/4. maddeleri gereğince hükmolunan 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, 3) Sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken sınırlar içinde kalması nedeniyle, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken sanığa yükletilmesine karar verilmek suretiyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanığın eylemini silahtan sayılan cisimle gerçekleştirmesi nedeniyle artırımın yapıldığı (1-a) bendindeki “5237 sayılı TCK nun 86/3-a-e-son maddesi” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (1-f) numaralı bendin karar metninden çıkarılarak yerine "Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2012 tarihinde kesinleşmiş, 29.04.2008 tarih ve 2007/501 esas-2008/324 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2010 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2006 tarih ve 2006/282 esas-206/401 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 265/4. maddeleri gereğince hükmolunan 9 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın yargılanması için yapılan 2 adet davetiye giderinden ibaret toplam 16,00 TL. yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.