Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31688 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19062 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 5 - 2012/288543MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/04/2010NUMARASI : 2010/61 (E) ve 2010/292 (K)SUÇ : TefecilikYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Soruşturma sürecinde Defterdarlık görevlileri tarafından sanığın ticari faaliyetiyle ilgili bir inceleme yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülmüş ise buna ilişkin raporun getirtilmesi, yürütülmemişse gereğinin takdir ve ifası için bildirimde bulunulması, sanığın banka hesapları, hesap hareketleri araştırılıp hesap ekstreleri temin edilerek, kolluk aracılığıyla sanığın faiz karşılığı ödünç para verip vermediği konusunda araştırma yaptırılması, ticari hesaplar ve belgeler yönünden vergi inceleme raporu aldırılıp dava dosyası üzerinde uzman bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.