MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Şantaj, hakaret, yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçunun haksız tahrik altında işlendiği kabul edilerek gerekçeli kararda genel tahrik maddesi olan TCK'nın 29. maddesi gösterilmiş ise de, hükmün esasını oluşturan kısa kararda özel tahrik hükmü olan TCK'nın 129. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla bu husus mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edildiğinden bozmayı gerektirmediği, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Şantaj suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;a) Şikayetçinin, kendisini fuhuşa teşvik etme veya aracılık etme suçundan sanık hakkında şikayetçi olması ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılması üzerine de sanığın müştekiye söylediği kabul edilen "şikayetinden vazgeçmezsen seni öldüreceğim" biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek şantaj suçundan hüküm kurulması, b) Kabule göre de; Sanığın haksız tahrik altında işlediği kabul edilen şantaj suçunda, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen genel tahrik maddesi yerine, özel tahrik hükmü olan 129. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.