Tebliğname No : 6 - 2013/398677MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2010/66 (E) ve 2013/296 (K)Suç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuk E.. S.. hakkkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan neticeden 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,II-Suça sürüklenen çocuk E.. S.. hakkkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;5395 sayılı ÇKK'nın 35/1. maddesine aykırı olarak "12-15 yaş gurubunda bulunan" suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı yasanın 35/3. maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerekçesinin kararda gösterilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. S.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.