Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1799 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 4648 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ:Orhangazi Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :23.09.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/472 Karar no:2010/491Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yargılama devam ederken davacı kadının çalışmaya başladığı tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı kadının gelir durumu tespit edilip gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.