MAHKEMESİ : . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 Sayılı Kanun'a MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Müşteki ... Kurumu vekilinin TCK'nun 186/1.maddesine muhalefet suçundan haklarında beraat kararı verilen tüm sanıklara yönelik temyizi bakımından yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... Kurumu adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,II- Müşteki .... Kurumu vekilinin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan haklarında beraat kararı verilen sanıklar ...'e ve sanık ... müdafiinin bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyizine gelince;5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan.... Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık .... müdafii ile müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.