MAHKEMESİ: Akçadağ İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 07/06/2012NUMARASI: 2011/4-2012/11Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını/bozulmasını mutazammın 11.02.2013 tarih, 31787/3532 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu ve alacaklısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :1-Borçlunun karar düzeltme isteminin incelenmesinde; Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının alınmasına, 50,45 TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına,2-Alacaklı Gökhan Şakar'ın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;Akçadağ İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.06.2012 tarih 2011/4 E, 2012/11 k. Sayılı kararının temyiz ettiği, ancak dairemizin onama-bozma ilamında temyiz talebinin değerlendirilmediği anlaşılmıştır.Somut olayda borçlu , 4 parsele istinaden ihalenin feshini talep etmiştir. Satış dosyasında 13.01.2011 tarihinde kıymet taktiri yapılmış, ardından bu rapora dayalı olarak açık artırma şartnamesi düzenlenmiş, satış ilanı da bizzat borçluya 17.05.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve herhangi bir itiraz olmamıştır. Dosyada 1693 nolu parsele istinaden değer artışını gösterir resmi bir belge de olmadığı halde kesinleşen hususlarda inceleme yapılamaz iken mahkemece yeniden keşif yapılması ve ardından bu parsele istinaden üzerinde 3 katlı kerpiç bina bulunduğu ve bunun şartnamede gösterilmediği gerekçesiyle fesh kararı verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.