Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın orman sayı/mayan tapulu arazide yemek pişirmek için yaktığı ateş sonucu yangın çıktığı ve arazisinde zeytin ağacı ve bitki örtüsü yandığı mahkemece kabul edilmesine karşılık bilirkişi raporlarında bu konuda bir açıklık bulunmadığından bilirkişiye sanığın bahçesindeki zeytin ağaçlarının yanıp, yanmadığı sorularak ağaçların yandığı belirlenmesi halinde eylemin TCK.nun 383/1. maddesindeki suçu oluşturacağı aksi halde TCK.nun 566. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.