Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa isnad edilen ve TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçun önödemeye tabi olmasına rağmen Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ayrıca muhafaza edilmek üzere teslim olunan makina üzerinde değer kaybına yol açacak şekilde bozulma meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı da dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.